Trabzonspor

VAR kayıtları açıklandı! İşte Trabzonspor'un iptal edilen golü

Trendyol Süper Lig'in 6. hafta mücadelelerinin VAR kayıtları açıklandı. İşte Trabzonspor'un iptal edilen golündeki konuşmalar...

24 Eylül 2024 20:10
(Güncellendi: 24 Eylül 2024 20:19)

Trendyol Süper Lig'in 6. haftasında oynanan Gaziantep FK - Trabzonspor karşılaşmasında yaşanan tartışmalı pozisyonların VAR kayıtları Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tarafından yayınlandı.

Trabzonspor, deplasmanda Gaziantep FK ile 0-0 berabere kalırken, karşılaşmanın 59. dakikasında yaşanan iptal edilen gol pozisyonu maçın en çok konuşulan anı olmuştu.

Mücadelenin 59. dakikasında Simon Banza, attığı golle Trabzonspor'u 1-0 öne geçirmişti. Ancak hakem Volkan Bayarslan, VAR odasından gelen uyarı sonrası pozisyonu tekrar izledi. VAR incelemesinin ardından Pedro Malheiro'nun, golden önce rakibine faul yaptığı gerekçesiyle gol iptal edildi. Bu karar, karşılaşmanın kaderini etkileyen anlardan biri olmuştu.

TFF VAR Kayıtlarını Yayınladı

Maçın ardından Trabzonspor taraftarları ve futbol kamuoyu, iptal edilen gol pozisyonuyla ilgili tartışmalarını sürdürürken, Türkiye Futbol Federasyonu, pozisyonla ilgili VAR kayıtlarını yayınladı.

Yorumlar

(29)

E-posta adresiniz yayınlanmayacak.

D
Doğrucu 24.09.2024, 20:23

M. Ali Yılmazda Federasyon başkanı olduğunda bu gibi haksızlıklara maruz kalmıştık. Federasyon başkanı koltuğuma bir şey olmasın diye fb. nin kölesi olmuş. Hani kupa Trabzon'a gelecekti. Bu adam orda durduğu sürece işimiz zor arkadaşlar.

Yanıt vermek için
K
Kemal Saka 24.09.2024, 20:27

TS'un oyuncunun kolunun havaya kalkmasının sebebi, rakibinin sağ kol dirseği ile koltuk altına doğru vurması sebebi ile; Antepli oyuncu topa yetişemeyeceğini anlayınca, rakibini perdelemek için topla rakip arasına girerek perdelemek istiyor ancak zaten bu esnada kendini geriye doğru atmış durumda(zaten düşecek) çünkü TS'lu oyuncu arkasından çekildi topa yöneldi. Gerisi tamamen faul almak için egzajere edilmiş(abartılı hareketler) El-Yüze konusunda kesin delil yok burda. Varsayım VAR(?)

Yanıt vermek için
K
Kemal Saka 24.09.2024, 20:27

TS'un oyuncunun kolunun havaya kalkmasının sebebi, rakibinin sağ kol dirseği ile koltuk altına doğru vurması sebebi ile; Antepli oyuncu topa yetişemeyeceğini anlayınca, rakibini perdelemek için topla rakip arasına girerek perdelemek istiyor ancak zaten bu esnada kendini geriye doğru atmış durumda(zaten düşecek) çünkü TS'lu oyuncu arkasından çekildi topa yöneldi. Gerisi tamamen faul almak için egzajere edilmiş(abartılı hareketler) El-Yüze konusunda kesin delil yok burda. Varsayım VAR(?)

Yanıt vermek için
A
Avni 24.09.2024, 20:31

Adamın niyeti trabzonluyu engellemek iyi bakın futbol oynamayanlarin ne işi var yoru

Yanıt vermek için
K
Kemal Saka 24.09.2024, 20:37

Burada şunlar var; 1) Kendini geri atarak TS'lu oyuncuyu topa gitmesini engellemeye çalışan Antepli oyuncu var çünkü topa yetişemeyeceğini anladı engelleme/perdeleme derdinde. 2) Ne olursa olsun, kendisini engellemeye çalışan rakibinden kurtulup muhakkak topla oynama derdinde olan bordo mavili oyuncu var. Zaten rakibinin vücuduyla yaptığı engellemeden de süratiyle kurtulmuş durumda. Hakem net görüyor, devam demiş. Kendi VAR protokolünü çöpe atmayacaksa; bu pozisyon VAR'ın işi değildi.

Yanıt vermek için
C
Cahit Sağır 24.09.2024, 20:37

İbrahim Hacıosmanoğlu ortaya katar olunca Trabzonspor'un aleyhine verin diyerek hakemler de Onun nasihatına uymaktalar.

Yanıt vermek için
B
Bir TS 'lu 24.09.2024, 20:46

Orta hakemin 2 metre yakınındaki olaya vardaki adam niye maydanoz olur o.ç. hakem çok enterasan..Yoksa böylemi tembihlendi.. Adamın gözünün önünde olan olayı görüntüden doğruyu gördü ve uyardı. Orta hakem adam olsa ben olayı net gördüm orada bir şey yoktu diyemedi.. Kumpas olabilir..Ama Trabzonspor her zamankinden daha da sahipsiz..Hacıosmanoğlu'nun becerisi bu kadar olur..

Yanıt vermek için
K
Kemal Saka 24.09.2024, 21:00

"El yüze incelemesi için" çağırıp, pilotdan verdikleri görüntüyü delil olarak göstermesi (bari bunu delil olarak hakeme gösterme, sen ne yapmaya çalışıyorsun? O açıdan zaten Antepli oyuncunun yüzü değil, kafasının arkası görünüyor, nerden anladın ki o açıdan, el-yüze oldu. Burdan anla ki, delil üretme çabası VAR ve ZORLAMA ÇABA olunca böyle REZALETLER ortaya çıkıyor malesef; MHK Başkanı olsam muhakkak arkadaşlar bunun NERESİ DELİL der, ilk uyarı olarak bütün VAR ODASINI 3 hafta dinlendiririm.

Yanıt vermek için
H
Hemre 24.09.2024, 21:07

Mehmet Ali Yılmaz federasyon başkanı olmadı Haluk Ulusoy oldu

Yanıt vermek için
S
sehzade 24.09.2024, 21:09

adam gibi hakemler olsa antepli sarı kartı görür gol iptal olmazdı ,trabzonlu topu almış zaten topa haeketlenip aktaracak antepli hertürlü engel olmaya çalışıyor yani bildiğin alç.klık art niyet

Yanıt vermek için
K
Kemal Saka 24.09.2024, 21:29

Böylelikle birlikte değerlendirildiğinde; Bana göre burada kesin kanıta dayalı bir "el-yüze" bulunmamakla birlikte pilotdan orta hakeme(yanlış açı gösterimi) el yüze var şeklinde sahte delil sunulmaya dayalı (doğru kararı speküle etme girişimi ile güdüleme) VAR'IN KENDİSİNİN İNCELENMESİ GEREKEN durumu var. Bana göre pozisyon "el-yüze" olmayıp bir başka TS'un "puan-uçuç" pozisyonudur. Sanki "elimde başka nice kanıtlar var" der gibi, ancak sıkıntı şu ki YOK!!! Elde olsa dükkan senin durumu bu.

Yanıt vermek için
H
hh5 24.09.2024, 22:11

Devlet adaleti korumadıktan sonra ne işe yarar? Yok olup gitsin.

Yanıt vermek için
R
Remzi 24.09.2024, 22:14

Golü iptal edince birde bravo diyor fbnin kadrolu hakemi vardaki karakter yoksunu,bu maçın hakemi zaten sıkıntı birde vara koymuşlar öteki TS düşmanı karzktersizi neden yönetim maçtan önce bir açıklama yaparak bunlara ayar vermiyor, şimdi hikayeden adalet istiyoruz güya..

Yanıt vermek için
T
TRABZON61 25.09.2024, 00:23

BRAVO diyen hakem kendini ele verdi.... BRAVO İHO....

Yanıt vermek için
T
TRABZON61 25.09.2024, 00:25

İddia ediyorum orada bir faul varsa onu da RAKİP yapıyor... Ayrıca hakemin yakınlığı ve açısı kameradan daha iyi...

Yanıt vermek için
H
Hsn 61 25.09.2024, 01:52

Bravo diyen her şeyi net bir şekilde ispatlıyor. Yazıklar olsun! Allah'tan Tff başkanı Trabzonlu!

Yanıt vermek için
B
Burak 25.09.2024, 06:10

VAR dakilerin alayı falakaya yatırılıp; VOLKAN BOYARSLANın hakemliği bitirilmeli.art niyetli karakter yoksunları. her var çağırdığında gözünün önünde olan mücadeleyi gittin izledin, golü iptal etmek zorunda değilsinki. antepli oyuncunun şark kurnazlığı var orada. oyunun akışı içerisinde futbolun ruhuna uygun temiz bir pozisyon. ya VAR da ki BRAVO diyen HIRSIZa ne demeli SAYIN HACI ABİ.

Yanıt vermek için
N
nnnhyhy 25.09.2024, 07:08

liyakatsiz.onun bunun adamı her alanda kurumlara yerleşmiş,asıl sorun bu

Yanıt vermek için
A
ALİ YAŞAR ÖNDER 25.09.2024, 07:08

BEŞİKTAŞ MAÇINDAKİ FAULÜ GÖRMEYEN HAKEMLER BELLİ OLMAYAN BİR ŞEKİLDE TRABZONSPORA OPERASYON ÇEKİYORLAR BUDA TRABZONSPORUN SAHİPSİZ OLDUĞUNU GÖSTERİYOR MHK ÖNÜNÜNÜ TFF ÖNÜNÜNÜ KATAIN ÜÇGÜN HESAP VERSİNLER SONRA YOLA DEVAM ETSİNLER BUKADAR SORUMSUZLUK OLMAZ BİR KENTİN EMEĞİ ÇALINIYOR BİR KENTE OPERASYON ÇEKİLİYOR

Yanıt vermek için
F
Fiyasko federasyon 25.09.2024, 08:21

Yazıklar olsun. Federasyon Başkanından çok şey ummuştuk bütün umutlarımız söndü. Zaten federasyon diğer yönetim ile birlikte çalışan öyle kişilere görev vermiş ki yolda görüp selam verilmeyecek kişiler. Siyaseten nemalanan kişiler.

Yanıt vermek için
M
misafir 25.09.2024, 08:54

bi de ağır çekimde gösterim olayı var ağır çekim yanıltır, normalden oynatım olması lazımdı burada video üzerinden ayar çekilmiş

Yanıt vermek için
K
Kemal Saka 25.09.2024, 09:32

Orta hakeme tereddütler yoğunken karar değiştirmenin devamında muhtemelen VAR odası video kayıtlarında detayları görülebilecek "afterparty" ile bravo ve alkış tufanının idari soruşturması ve bundan sonraki hakemliğe örnek gösterilecek cezai uygulaması yapılmaz ise kimsenin yabancı VAR hakemliğini etik olarak bile reddetme imkanı yoktur. Onlardan böyle bir afterparty saçmalığı görmedik. Böyle rencide etmedikleri gibi nasıl olması gerektiğini göstermiş oldular.Yerli VAR odası bize rakip tribünmüş.

Yanıt vermek için
B
Baba 25.09.2024, 09:58

Böyle durumlar yarınlarda lehimizede olabilir.Ancak burada ve böyle durumlarda hangi oyuncu ne yapmak istediğini anlayabilmek çok önemli.Top ayağında olan sporcu faul yapamaz.ayrıca el temasi ve el hareketleri normal karşılanmaktadır.Net gol iptal edilmiştir.çok net.Varda ard niyetli olmaya bilir ikili mücadeleler faullü görünüm verir,bence acele karar vermiş bir dahada geri dönememiş.Çek net bir önerim var.Varda her iki takım dan kuralları bilen birer kişi bulunması bu ikilemleri çok net çözer.

Yanıt vermek için
K
Karadeniz 52 25.09.2024, 12:08

Bu var İstanbul takimlarina var aynı pozisyonda GS FB inin golunu iptal etsinde göreyim

Yanıt vermek için
D
Derin mavi. 25.09.2024, 12:22

Ne kadar sevilmiyoruz ne kadar düşmanımız varmış.Çark o kadar güçlüki hacıosmanoğlunu bile öğüttüler.Adalet bu ülkede sadece 6 harfli bir kelime.Gücün kadar konuşursun Dilan Polat olayı en büyük kanıttır.Biz uzunnn bir zaman daha şampiyonluk göremeyiz.İnanmıyorum.

Yanıt vermek için
N
Nurettin Özer 25.09.2024, 13:50

Aynen öyle Derin mavi yerden göğe kadar haklısın Başkan İbrahim HACIOSMANOĞLU na rağmen bunu yapabiliyorlar yazıklar olsun Trabzonun

Yanıt vermek için
N
Nurettin Özer 25.09.2024, 13:50

Hakkını yiyorlar

Yanıt vermek için
B
Bölgesel lig 25.09.2024, 14:42

Bölgesel lig tek kurtuluş..

Yanıt vermek için
K
Koroglu 25.09.2024, 19:59

Federasyon Bşk nına sormak lazım...Acaba Var kayıtlarını incelemişmi

Yanıt vermek için