Trabzonspor

Trabzonspor’un golü hakemleri ikiye böldü! Ofsayt mı?

Trendyol Süper Lig’de Trabzonspor’un bulduğu gol sonrası ofsayt tartışması gündeme oturdu. Eski hakemler Paul Onuachu’nun golünde Ernest Muçi’nin pozisyonu konusunda iki farklı görüş ortaya koydu.

23 Şubat 2026 09:56

Trabzonspor, Süper Lig'in 23 haftasında deplasmanda karşılaştığı Gaziantep FK'yı 2-1 mağlup etti.

Trabzonspor’un kaydettiği karşılaşmayı 1-1'e getiren golde, Paul Onuachu’nun ağlara gönderdiği top öncesinde Ernest Muçi’nin ofsaytta olup olmadığı ve kaleci Zafer’in görüş açısını etkileyip etkilemediği sorusu eski hakemleri karşı karşıya getirdi.

Deniz Çoban ve Bahattin Duran pozisyonun ofsayt olduğu görüşünü savunurken, Bülent Yıldırım ise verilen gol kararının doğru olduğunu ifade etti.

Bahattin Duran: "Kaleciyi etkilediğini düşünüyorum"

Bahattin Duran, pozisyonun yoruma açık olduğunu belirterek sahada ofsayt kararı verilmesi gerektiğini dile getirdi.

"VAR'ın karışmaması doğru çünkü bu 'sana göre, bana göre' denecek, yoruma açık bir pozisyon. Bence kaleci topu görüyor, evet ama Muçi'nin orada açık bir hareketi var. Ben bu oyuncunun kalecinin hareketini açık bir şekilde etkilediğini düşünüyorum. Sahada olsaydım buna ofsayt kaldırırdım. Bana göre bu pozisyon sahada ofsayt."

trabzonspor-ofsayt

Deniz Çoban: "Açık bir etki var"

Deniz Çoban da Muçi’nin kaleci üzerindeki etkisine dikkat çekerek pozisyonun ofsayt olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

"Bence açık bir hamle, açık da bir etki var. Ancak protokol gereği yoruma açık olduğu için VAR'ın müdahale etmemesi yüzde 100 doğru."

Bülent Yıldırım: "Gol kararı doğru"

Bülent Yıldırım ise pozisyona farklı bir açıdan yaklaşarak Muçi’nin kalecinin görüş alanında ya da topun gidiş yönünde olmadığını ifade etti.

"Bu pozisyon benim için ofsayt diyenlere saygı duyarım ancak ben de baktığım zaman topun gidiş istikametinde oyuncunun (Muçi) olmadığını görüyorum. Bu hamlenin kaleciyi açıkça etkilemediğinden dolayı ben de golü destekliyorum. VAR'ın da yoruma açık bu duruma karışmamasını doğru buluyorum."

Kaynak: Haber61

Yorumlar

(8)

E-posta adresiniz yayınlanmayacak.

H
HOCA 23.02.2026, 10:13

KAÇ YILDIR BU PROGRAMA KATLANIYORUM. BU VATANDAŞLARIN DAHA TRABZON LEHİNE BİR KARAR SÖYLEDİKLERİNİ DUYMADIM. EN İNSANİ TABİRLE TRABZONDA BUNLARI ÇOK İNCİTMİŞLER SANIRIM.

Yanıt vermek için
T
Tango 23.02.2026, 11:39

En doğru açıklamayı Bülent Yıldırım yapmış aynen katılıyorum

Yanıt vermek için
T
Temiz futbol 23.02.2026, 11:53

Bence de ofsayt.

Yanıt vermek için
R
ramazan 23.02.2026, 15:06

Ofsayt. Oruç oruç yalan söylemeye gerek yok. Ofsayt

Yanıt vermek için
B
Bayro 23.02.2026, 17:40

Kale arkası kamerasına baktınmı kaleci onachu ve topu net bir şekilde görüyor. Burda istanbulun taraflı medyası muçi zıpladığı için bahane uyduruyor. Muçi zıplamasa bişey yok. Ayrıca gaziantep bile konuşmadı pozisyonu.

Yanıt vermek için
O
ozgur ata 23.02.2026, 19:35

Muci bu macta cok saçmaladı, az kalsın onuachu'nun golunun iptaline de sebep olacaktı. Ben bu macta lehimize yapılan hatayı kabul ediyor ve sindiriyorum zira ilk devredeki Trabzon'da oynanan macta Arda Kardeşler denen haramzade -hakemliğini yakmak uğruna- 3 puanimizi gaspettirecek kararlar almişti. Kusura bakma Antep, bu sefer de siz yanin

Yanıt vermek için
A
Abuzer 24.02.2026, 02:04

Bence de ofsayt çünkü aktif olarak pozisyonun içinde. Kimse değil demesin günaha girmesin haram puan bize yakışmaz! Fatih'i kurtarmak ve yönetimi kurtarmak için yalan konuşmaya gerek yok. Takım fener maçında ki gibi oynasın kaybetsin eyvallah ama fener maçında da oynamadı ilginç olan bu.

Yanıt vermek için
G
Gudalis 24.02.2026, 20:45

Bu pozisyon bizim aleyhimize olup golü yiyen biz olsaydık itiraz edermiydik ? Biz, bizanslılar gibi "lehime olan her karar doğrudur" anlayışında olmamalıyız.

Yanıt vermek için