Trabzonspor, Ağaoğlu ve 2 yönetici PFDK'ya sevkedildi

Haber61 - Spor Servisi - Trabzonspor, Külüp Başkanı Ahmet Ağaoğlu, yöneticiler Ömer Sağıroğlu ve Ertuğrul Doğan PFDK'ya sevkedildi.

Spor Toto Süper Lig'in 10. haftasında Göztepe ile karşılaşan Trabzonspor'un verilmeyen bariz penaltısı sonrasında Başkan Ahmet Ağaoğlu ve yöneticiler Ömer Sağıoğlu ve Ertuğrul Doğan sert açıklamalarda bulunmuştu. Trabzonspor, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamalar, Başkan Ahmet Ağaoğlu, Ömer sağıroğlu ve Ertuğrul Doğan yaptıkları açıklamalar nedeniyle PFDK'ya sevkedildi.

İşte PFDK'ya sevkedilen konular..

Hukuk Müşavirliği'nce 05.11.2019 tarihinde Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'na yapılan sevk raporları aşağıda belirtilmiştir.
1- GALATASARAY A.Ş. Kulübü'nün 01.11.2019 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş.-ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

2- ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. Kulübü'nün 01.11.2019 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş.-ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

3- AYTEMİZ ALANYASPOR Kulübü'nün 02.11.2019 tarihinde oynanan AYTEMİZ ALANYASPOR-MEDİPOL BAŞAKŞEHİR FK Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasındaki "saha olayları" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

4- BEŞİKTAŞ A.Ş. Kulübü'nün 02.11.2019 tarihinde oynanan ANTALYASPOR A.Ş.-BEŞİKTAŞ A.Ş. Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasındaki "saha olayları" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

5- KASIMPAŞA A.Ş. Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan KASIMPAŞA A.Ş.-BTC TURK YENİ MALATYASPOR Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

KASIMPAŞA A.Ş. Kulübü futbolcusu VEYSEL SARI'nın aynı müsabakadaki "hakareti" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca ve "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca 05.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

KASIMPAŞA A.Ş. Kulübü görevlisi UĞUR ZORÇELİK'in aynı müsabakadaki "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca 05.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

KASIMPAŞA A.Ş. Kulübü futbolcusu RAMAZAN KÖSE'nin aynı müsabakadaki "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca 05.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

6- BTC TURK YENİ MALATYASPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan KASIMPAŞA A.Ş.-BTC TURK YENİ MALATYASPOR Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

BTC TURK YENİ MALATYASPOR Kulübü teknik sorumlusu ALİ RIZA SERGEN YALÇIN'ın aynı müsabakadaki "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca, "hakareti" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca ve "tedbire uymaması" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 50. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

7- FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan İSTİKBAL MOBİLYA KAYSERİSPOR-FENERBAHÇE A.Ş. Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca ve 04.11.2019 tarihinde resmi internet sitesinde yapmış olduğu "sportmenliğe aykırı açıklamalar" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 38. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü Başkanı ALİ YILDIRIM KOÇ'un 04.11.2019 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan "sportmenliğe aykırı açıklamaları" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 38. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

8- TRABZONSPOR A.Ş. Kulübü'nün 04.11.2019 tarihinde kulübün sosyal medya hesabından yapmış olduğu "sportmenliğe aykırı açıklamalar" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 38. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

TRABZONSPOR A.Ş. Kulübü Başkanı AHMET AĞAOĞLU'nun 02.11.2019 ve 03.11.2019 tarihlerinde Tv programında yapmış olduğu "sportmenliğe aykırı açıklamaları" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 38. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK'ya sevkine,

TRABZONSPOR A.Ş. Kulübü idarecisi ÖMER SAĞIROĞLU'nun 02.11.2019 tarihinde medyada ve 04.11.2019 tarihinde kulübün sosyal medya hesabından yapmış olduğu "sportmenliğe aykırı açıklamaları" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 38. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK'ya sevkine,

TRABZONSPOR A.Ş. Kulübü idarecisi ERTUĞRUL DOĞAN'ın 03.11.2019 tarihinde sosyal medya hesabından yapmış olduğu "sportmenliğe aykırı açıklamaları" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 38. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

9- CESAR GRUP ÜMRANİYESPOR Kulübü'nün 02.11.2019 tarihinde oynanan EKOL GÖZ MENEMENSPOR-CESAR GRUP ÜMRANİYESPOR TFF 1. Lig müsabakasındaki "talimatlara aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22-d maddesi ve 2019-2020 Sezonu TFF 1. Lig Müsabakaları Statüsü'nün Ek-2/5-a maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

10- ADANASPOR A.Ş. Kulübü'nün 02.11.2019 tarihinde oynanan ADANASPOR A.Ş.-BOLUSPOR TFF 1. Lig müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

11- ESKİŞEHİRSPOR Kulübü antrenörü ZAFER ŞAHİN'in 03.11.2019 tarihinde oynanan ESKİŞEHİRSPOR-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ TFF 1. Lig müsabakasındaki "hakareti" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

12- EYÜPSPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan EYÜPSPOR-ETİMESGUT BELEDİYESPOR TFF 2. Lig Kırmızı Grup müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

13- TUZLASPOR A.Ş. Kulübü masörü MÜRŞİD SOLMAZ'ın 03.11.2019 tarihinde oynanan TUZLASPOR A.Ş.-ERGENE VELİMEŞESPOR TFF 2. Lig Kırmızı Grup müsabakasındaki "hakaretleri" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

14- BANDIRMASPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan BANDIRMASPOR-BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR TFF 2. Lig Kırmızı Grup müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

BANDIRMASPOR Kulübü antrenörü AYTEKİN KIRAN'ın aynı müsabakadaki "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

15- BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan BANDIRMASPOR-BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR TFF 2. Lig Kırmızı Grup müsabakasındaki "6 futbolcusunun sarı kart görmesi nedeniyle takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 40. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

16- SAKARYASPOR A.Ş. Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan SAKARYASPOR A.Ş.-VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ TFF 2. Lig Kırmızı Grup müsabakasındaki "saha olayları" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

17- ŞANLIURFASPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan HEKİMOĞLU TRABZON-ŞANLIURFASPOR TFF 2. Lig Beyaz Grup müsabakasındaki "talimatlara aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 46. maddesi ile Sağlık Ekiplerinin Yapılanmaları ve İşleyişleri Talimatı'nın 5/d maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

18- İNEGÖLSPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan İNEGÖLSPOR-GÜMÜŞHANESPOR TFF 2. Lig Beyaz Grup müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

19- HACETTEPESPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan HACETTEPESPOR-SARIYER TFF 2. Lig Beyaz Grup müsabakasındaki "5 futbolcusunun sarı kart ve 4 futbolcusunun kırmızı kart görmesi nedeniyle takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 40. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

HACETTEPESPOR Kulübü kaleci antrenörü MEHMET EMRAH ÖZKAN'ın aynı müsabakadaki "hakareti" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

HACETTEPESPOR Kulübü futbolcusu VOLKAN KILIÇ'ın aynı müsabakadaki "kural dışı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

HACETTEPESPOR Kulübü futbolcusu İLKSEN KUTTEKİN'in aynı müsabakadaki "hakareti" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

20- SARIYER Kulübü futbolcusu BERTUL KOCABAŞ'ın 03.11.2019 tarihinde oynanan HACETTEPESPOR-SARIYER TFF 2. Lig Beyaz Grup müsabakasındaki "kural dışı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

21- YOMRASPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan ŞİLE YILDIZSPOR-YOMRASPOR TFF 3. Lig 1. Grup müsabakasındaki "6 futbolcusunun sarı kart ve 1 futbolcusunun kırmızı kart görmesi nedeniyle takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 40. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

22- BÜYÜKÇEKMECE TEPECİKSPOR A.Ş. Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan BÜYÜKÇEKMECE TEPECİKSPOR A.Ş.-FETHİYESPOR TFF 3. Lig 2. Grup müsabakasındaki "6 futbolcusunun sarı kart ve 1 futbolcusunun kırmızı kart görmesi nedeniyle takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 40. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

23- 1954 KELKİT BELEDİYESPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan 1954 KELKİT BELEDİYESPOR-KARACABEY BELEDİYESPOR A.Ş. TFF 3. Lig 3. Grup müsabakasındaki "çirkin ve kötü tezahüratı" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

1954 KELKİT BELEDİYESPOR Kulübü teknik sorumlusu ULAŞ ULUSAN'ın aynı müsabakadaki "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca ve "hakaretleri ve tehdidi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

1954 KELKİT BELEDİYESPOR Kulübü antrenörü AYHAN KANLI'nın aynı müsabakadaki "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca ve "hakaretleri ve tehditleri" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca 04.11.2019 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

24- HALİDE EDİP ADIVARSPOR Kulübü'nün 03.11.2019 tarihinde oynanan GÖLCÜKSPOR-HALİDE EDİP ADIVARSPOR TFF 3. Lig 3. Grup müsabakasındaki "6 futbolcusunun sarı kart görmesi nedeniyle takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 40. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

Yorumlar

(12)

2929 05.11.2019, 20:35

Federasyonu kime sevk edelim hakemler le

Yanıt vermek için

Türker 05.11.2019, 20:35

Inceldigi yerden kopsun! Bu sene sampiyonlugumuz engellenirse gorun bakin neler oluyo!..

Yanıt vermek için

Mantıklı 05.11.2019, 20:57

TFF, MHK’nin fahişeliğini örtpas etmek için kendisi sokağa düştü. Herhangi bir müşteri, mesleğini ‘iyi’ yapmadığı için MHK’’yi eleştirince, TFF “kızlarını” koruma altına almak adına, müşterileri malum kurumlara şikayet ediyor. Olaya “farklı” baktım.

Yanıt vermek için

Semih Atik 05.11.2019, 21:02

Biz bir daha 1996 2005 ve 2011 görmek istemiyoruz. Pfdk ya sevk edilmek bizim için şereftir. Sonuna kadar arkandayız başkanım. Ne ceza verirlerse versin bu devran değişecek

Yanıt vermek için

Hic merak etme edecekler zaten ettiler simdiden ama daha da yapacaklar 05.11.2019, 21:39

Sike yapmak sportmenlige aykiri degil 6222 fenere gucluye cumhurbaskani olana uygulanmaz. Agaoglu gibi durust caliskan adam gibi adama uygulanir niye cunku seytani isaret ediyor.

Yanıt vermek için

Bu devran 2011de degisseydi degisirdi 05.11.2019, 21:42

1 savci ilk ve son defa turk futbolunun pisligini ispatladi ortaya koydu. Izin vermediler. Simdi agaoglunun aciklamalari hicbi ise yaramaz otede Allah rizasini elde etmek disinda. Haftaya yine o oynasaydi bu oynasaydi penaltiyi o mu atardi bu mu atardi deriz 2011 ekibi ergenekon ekibi yine dondu dolasti geri dondu. Onlarin cumhurbaskani varsa bizim Allahimiz var. Zalkmler icin yasasin cehennem

Yanıt vermek için

05.Amasyali Bordomavi 05.11.2019, 22:07

Ne yaparsaniz yapin baskanizimiza yönetime sahip cikiyor her zaman yanlarindayiz

Yanıt vermek için

Hasan 05.11.2019, 22:08

TFF , halemlerini ve futbolu geliştirmesi gerekirken, adaleti sağlaması gerekirken konuşanı susturmaya çalışıyor. Bildik tüpçü yöntemi susturma hareketleri. Farklı bir demokrasi anlayışı, İran, Irak gib

Yanıt vermek için

CeyEr161 06.11.2019, 00:20

Sadece susturmak icn bu yola basvuruyorlar. Allah cezalarini verecek!

Yanıt vermek için

Karizma61 06.11.2019, 06:08

Şu satilmis şaibeli lige cemil ustamizin ismini hic yakistiramadim. Diger tüpkafa gitti ampulkafa geldi. Ben bu isin sonunu hic iyi görmüyorum....

Yanıt vermek için

ZEKERİYA. 06.11.2019, 06:48

ERSUN ŞİMDİDEN ŞİKE BAHÇEYİ ŞAMPİYON YAPTI SEZON SONU BÜTÜN TAKIMLAR ARKASIN DA OLACAKMIŞ..

Yanıt vermek için

Kemal SAKA 06.11.2019, 09:16

Bu sene lig bitmiştir. Çok daha kavga gürültü olacağı kesinleşti çünkü MHK'nın açıklamasının gereğini hakemlerin infial yaratmadan uygulayabilmesi mümkün değil. MHK bu şekilde tetikçilerine özgür ve geniş bir hareket alanı yaratmıştır sadece. Ne demek "bariz". Bir pozisyon ya penaltı ile hüküm olur veya olmaz. Penaltı ile hüküm olunanların içerisinde ayıklayında sadece bariz olanları çağırın ne demek. Neye göre bariz neye göre değil. Tamamen VAR a sonsuz bir taktir hakkı getiren bir yorumdur bu. Oysa VAR hakeminin taktir hakkı olamaz. Taktir hakkı orta hakemliğe aittir. Bariz ofsaytta iptal et diğerinde etme deniyor mu ki bunu kırmızı ve penaltı için sinirliyorsunuz. Madem öyle 2cm ofsayt çizgisi içinde golü bariz olmadığı gerekçesi ile iptal etmeyin. Yapabilir misiniz, yapamazsınız. Bu sebeple taktir hakkı "barizlik" gibi subjektif bir kriter üzerinden uygulanamaz. Çok tartışmalı ise pozisyon, hakemin gözünden kaçmış olabilir diye ve yine taktir hakkını orta hakemin elinden almadan kararı hakeme bırakmanız lazım. Orta hakemin görmediği pozisyonda MHK yorumu esas alınsa AVAR hakemi kırmızı kart tartışmasında orta hakem yerine geçip karat vermiş oluyor. Yani rol çalıyor. Ornek, TS - Göztepe maçında Sosaya şiddetli ve yaralamaya (futbol hayatı sonlabilirdi oyuncunun unutulmasın) sebep olacak pozisyonu orta hakemin yeniden izleme şansını elinden almıştır VAR hakemi. Böylece VAR hakemi, hakemin gözden kaçırdığı bir pozisyonda; orta hakem yerine geçerek hüküm ihdas etmiştir. Bunu yapamaz, ve zaten barizlik ilkesi gerçekleşmiş olmasına rağmen görüldüğü gibi hata yapılmıştır. Çünkü zaten barizlik gibi sonu olmayan, ucu açık ve subjektiflik üzerinden standart ve hatası çok fazla oluşmayacak bir sistem kuramazsınız. Kırmızı olma ihtimali, penaltı olma ihtimali, ofsayt veya değil ihtimali gibi konularda VAR hakemi orta hakemin elinden hakemliğini alamaz. Adı üstünde zaten asistan hakem. Son maçımızda, VAR Hakemi asistan olmaktan çok daha öteye geçip kendisini maçın hakemiymiş gibi konumlandirmistir. Aslında bu pozisyonlama tamda MHK bildirisinin gereğini yapan bir doğru bir VAR uygulamasidir. VAR hakemi "tekmeyi bariz olarak" değerlendiremedim dese kimse bir şey diyemez. Malesef bu MHK YORUMU VAR ı kadük olmaya itecek ve belki de faydasız daha çok tartışmaya sebebiyet veriyor noktasına taşıyacaktır. Oysaki VAR tartışmaları daha aza indirecek şekilde rolleri tanımlanarak oldukça faydalı birşekilde kullanılabilirdi. Bir güç bunu engelledi ve ortadan kaldırdı. O tarafını bilmiyorum ancak bunu görmemek için kör olmak lazım. MHK ''nın nasıl bir kaos ve tirbülans yarattığı (ben bunun arkasında masumluk ve iyi niyet göremiyorum) zamanla herkesçe görülecektir. Zira bu MHK YORUMU ile hakemlerde tamamen bir girdabın ortasında bırakılmıştır. Bu işten ne hakemler ne Türk futbolu yara almadan çıkamaz. Artık tam bir kan revan savaş ortamı oluşmuş durumdadır. Hiç bir ülkenin spor camiaları bu güvensizlik ve normalarda keyfi subjektif kriterleri dayatan yapı ile darmadagın olmadan ayakta kalamaz. TFF şablon sevkleri bu hususta tehlikeleri gören veya canı yandığı için soru soran yöneticilere ceza vererek futbolu kaosa suruklemeye devam ediyor. Keşke zamanında bu hafta içinde MHK istifa etseydi ama olmadı. O kurulda görevli tek birtane MHK yorumuna 1 dakka diyecek aklı selim kimse yokmuş. Bu çok kötü birşey, birey olarak affını isteyip ayrılabilirdi. Hiç biri bunu yapmadı, nazarımda her biri üyesi tekil olarak futbolun evrensel etik değerlerini ülkemize taşıyacak değerlerle donanımlı değiller. Lütfen başka bir meşgale bulsunlar, bundan sonra bu sezon ilerde ne yaranacaksa (bence çok ciddi kaos) müsebbibi kendileridir. Gelecekte hiç unutmasinlar, bu MHK yorumundan sonra istifa edebilirlerdi; etmediler. Zeki Uzundurukan'ı bugün seni savcılığa şikayet ederiz diye aba altından sopa gösterenler aslına iyi bir gelecekleri önceden gösteren olduğunu kendi tecrübeleri ile müşahade edeceklerdir. MHK finansal olarakta kulüpleri büyük bir ekonomik buhrana yoneltmistir. Şöyleki rekabeti, fair oyunu ve güveni bosalttiginizda insanlar oyuna soğur ve küser. Tribünler boşalır, formalar satılmaz, kutular alınmaz. Futbol pastası küçülürde küçülür. Ben kulüp yöneticisi olsam dayanamaz çatlarım gider temerrüd faizlerini siz mi ödeyeceksiniz diye sorarım. Gerçi o zamanda 6 ay hak mahrumiyeti cezası alırım. Yayıncı kuruluş olsam ama kesinlikle bu MHK ne yapmaya çalışıyor, biz bu şekilde futbolu kime satabileceğiz ki diye hesap sorarım. Ya onlar halinden memnun yada henüz yeterince kimse bu ülkede futboldan küstürülememis. Yanlız bu hususta TS 'ye Bursa şampiyonluğu olan 2009-2010 ''dan beri apayrı bir parantez açıldığı bes belli. Bursaspor şampiyon olduğu 2010dan beri ne hikmetse TS tekme tokat dayak yiyor. Bundan sonra TS yönetiminin çok iyi bir çetere tutma mekanizması oluşturması lazım başka türlü orman görülemez. Son video başkalarına gösterilemese bile çok doğru bir başlangıçtı. Ve bu çalışma sürdürülebilir bir arşiv çalışması olarak muhakkak kulüp arşivinde devamlı surette oluşturulmalıdır. O vakit, hakemlerin aynı hakem olduğu çok daha belirgin bir şekilde hem izlenebilir hemde bunun tesadüf olamayacak veya hata olamayacak kadar akıllı bir tasarım icerdigi gosterilebilir. Bu yapının en zayıf tarafı, birden kolaylıkla istediği gibi çok sayıda hakem sayısı oluşturamamasıdır. Bu sebeple operasyon gerçekten olacaksa dönüp dolaşıp aynı hakemler "göreve çağrılmak zorundadır". Yönetimler maçları taraftar gibi izlememeli muhakkak bir hakem izleme ve aleyhe bariz hata video arşiv kayıtlarını olusturmalidir çünkü her zaman söz uçar, videolar kalır. TS hakemler üzerinde muhakkak ayrıca çalışmak, düşünmek, devamlı öneri getirmek durumundadır. Bu ülkede yeniden şampiyon olacaksa, eski hakemlerden birini kendi hakemlik izleme komitesini kurup başına getirmeli(değişen ve gelişen kuralları yorumları seminerler vasıtası ile bu hakem marifeti ile bench e hem futbolculara taşımalıdır), emeğinin karşılığını ödemeli ve daha güçlü bilgi işlem ve arşiv altyapısı kurmalıdır. Bu yazıyı tesadüfen okuyupta sn. Ağaoğluna ulaştıran faydalı bir iş yapmış olabilir. Saygılarımla..

Yanıt vermek için