Trabzon

Trabzon’da balıkçı barınaklarının devri tartışmaları sürüyor: “Yetki bizde değil Bakanlıkta”

Trabzon'da balıkçı barınaklarına yönelik tartışmalara yanıt geldi. Başkan Ahmet Mutlu, kooperatiflerin 1163 sayılı Kanun’a göre faaliyet gösterdiğini ve tüm devirlerin Tarım Bakanlığı belgeleriyle yapıldığını ifade etti.

27 Kasım 2025 11:51
(Güncellendi: 27 Kasım 2025 12:02)

Trabzon’daki balıkçı barınaklarına yönelik iddialar üzerine Doğu Karadeniz Balıkçılar Birliği Başkanı Ahmet Mutlu, birlik yöneticileri ve kooperatif temsilcileriyle birlikte Faroz Balıkçı Barınağı’nda bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamaya Faroz Balıkçı Derneği Başkanı Mehmet Candeğer ve 100. Yıl Balıkçı Derneği Başkanı Servet Özlü de katıldı.

Basın açıklamasında sürece ilişkin eleştirileri yanıtlayan  Ahmet Mutlu şu ifadeleri kullandı:

“Ortaya Atılan İddialara Cevap Vermek Üzere Toplandık”

Mutlu, ulusal basında yer alan iddialara karşı balıkçı barınakları kooperatif başkanlarıyla birlikte açıklama yapma gereği duyduklarını belirterek şunları ifade etti:

“Son zamanlarda ulusal basında yansıyan balıkçı barınaklarımız hakkında ortaya atılmış olan iddialara, su ürünleri kooperatifi başkanları ile birlikte cevap vermek üzere toplanmış bulunmaktayız.”

Kooperatifler 1163 Sayılı Kanuna Göre Çalışıyor

Açıklamada, balıkçıların kooperatiflere kabul süreçleri ve mevzuat çerçevesi şu ifadelerle aktarıldı:

“Kooperatiflerimiz 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa göre kurulup faaliyetlerini devam ettirmektedir. Balıkçılar Tarım Bakanlığı’na bağlı il ve ilçe müdürlüklerince belgelendirilmekte ve kooperatifimize bu belgeler ile müracaat ederek ortak olmaktadırlar.”

Faroz Balıkçı Barınağı Yeni Yere Taşındı

Mutlu, Faroz Balıkçı Barınağı’nın dolgu ve yol çalışmaları sonrası yeni yapılan Su Ürünleri Barınağı’na taşındığını hatırlatarak şu bilgileri paylaştı:

“Faroz Balıkçı Barınağı dolgu ve yol yapılması sonucu doldurularak yeni yapılan Su Ürünleri Barınağı’na taşınmıştır. Eski balıkçı barınağımızda da balıkçı damları vardı ve zamanında barınağımız olarak imar edilmiştir. Yeni yapılan balıkçı barınağımızda da imar edilmiş yapı ve alanlar dolgu barınağı olarak yapıldı. Yapılan bu balıkçı damları yapım aşamasında İmar ve İskân Bakanlığı’nca da kabul görmüş ve balıkçıların izni verilmiştir.”

faroz-balikci-barinaklari

Barınakların Yapımı Ulaştırma Bakanlığı, Kiralanması Tarım Bakanlığı’nda

Açıklamanın devamında balıkçı barınaklarının yapım ve kiralama sürecine ilişkin şu ifadeler yer aldı:

“Balıkçı barınakları Ulaştırma Bakanlığı tarafından ihtiyaç nedeniyle yapılmakta, Tarım Bakanlığı’na devredilmekte ve Tarım Bakanlığı’nca mevzuata göre kiralanmaktadır. Kiralamada yasaya göre öncelik su ürünleri kooperatiflerinedir. Su ürünleri kooperatiflerince kiralanan barınakların eksik yapıları verilmiştir. Kooperatifler yönetimleri tarafından kiralanıp eksiklikleri balıkçılarımız da balıkçı barınakları imkânlarından tamamlanmaktadır. Devletimiz tarafından Tarım Bakanlığı barınağımızdaki dam diye tabir edilen yerler de ihtiyaç ve eksik olan balıkçı barınağımızın bir parçasıdır. Su ürünleri kooperatifleri tarafından kiralanıp işletilen balıkçı barınaklarının imkanlarından kooperatiflere ortak olan balıkçılar faydalanmaktadır.”

“Devlet Kurumunca Verilen Belgeleri Yok Sayamayız”

Kooperatif üyeliğinin devri konusunda da önemli açıklamalar yapıldı:

“Kooperatiflere ortak olan balıkçılarımız iş değiştirip emeklilik veya başka iş istemelerinde kooperatif tüzüğüne uygun olarak ortaklıklarını devretme yoluna gitmektedir. Tüzüğümüzde kurulumuza müracaat eden ortaklığa talip olanlardan belgeleri istenmektedir. Bu belgeler Tarım Bakanlığı’nın verilmiş olan belgeleri tarafımıza sunulur. Biz bu taliplileri kabul ederek devir etmiş konumundayız. Devlet kurumunca verilen belgeleri yok sayamayız. Bu belgelere göre biz de devir işlerini kooperatif olarak işlemekteyiz.”

“Balıkçılık Meslek Tanımı Yapılmadığı İçin Belgeler Herkese Veriliyor”

Mutlu, meslek tanımı eksikliği nedeniyle belge doğrulaması yapılamadığını şu sözlerle aktardı:

“Kanununa ve bu kanuna göre düzenlenmiş olan anasözleşmemiz uyarınca gerçekleştirmekteyiz. Buradaki belgelerde balıkçı olduğunu beyan eden kişinin diğer meslek mensubu olduğunu maalsef sorgulama şansımız olmamaktadır. Evet balıkçılık belgeleri her meslek mensubuna verilmektedir. Bunun nedeni ise bakanlıkça balıkçılık meslek tanımının yapılmamış olmasıdır. Bu meslek tanımının yapılmasını biz kooperatif yönetimleri de istemekteyiz.”

“Kooperatif Ücretleri Tüzüğe Göre Belirlidir”

Ortaklık ücretleri konusuna dair açıklama ise şöyle oldu:

“Kooperatiflere ortak olan her balıkçının anasözleşme uyarınca kooperatife ödemesi gereken bir ücret vardır. Bunlar ortaklık katkı payı ve kooperatif varlıklarına katılma payıdır. Bunun dışında zikredilen rakamlar balıkçının teknesi ile av araç-gereçleri ve kooperatif ortaklığı hakkını devri etmesi bedelidir.”

“Yapılan Hizmetler Görmezden Geliniyor”

 Mutlu, yapılan hizmetlerin görmezden gelindiğini belirterek, “Hata yaptığımızda hatamızı söylemiyorlar; tam tersine yangına körükle gidiliyor. Herkes kendi işini yapsın. Biz insanlara hizmet ediyoruz. Vatandaş buraya kendi evi gibi geliyor, güvenli bir şekilde hizmet alıyor. Gelen vatandaşlardan da memnunuz” dedi.

“1,5 Milyar Liralık Malzeme Var; Yıkım Söz Konusu Değil”

Kooperatif tarafından kendilerine tahsis edilen bir dam bulunduğunu söyleyen Mutlu, burada yaklaşık 1,5 milyar lira değerinde malzeme olduğunu ifade ederek, “Burada bir yıkım söz konusu değil. Bir ortağımızın şartları uygun görüldü, gereken süre verildi. Hiçbir sakınca görmüyoruz. Biz kim oluyoruz da devletin tapusuna zarar vereceğiz? Böyle bir şey mümkün değil” diye konuştu.

Bazı eleştirilerin bilinçli şekilde yapıldığını düşündüklerini belirten Mutlu, “Kıbrıs’tan yazıyorlar, Kazakistan’dan yazıyorlar… Her şey ortada. Buraya gelen insanlar yemeklerini mutlu bir şekilde yiyor. Çay içsinler, eleştiri yapsınlar, biz tüm başkanlar olarak eleştiriye açığız; ancak karalayıcı olmasın” ifadelerini kullandı.

“Buraları Yıktık, Yerine Medeniyeti Getirdik”

Mutlu, bölgenin geliştiğini belirterek, “Buraları yıktık, yerine medeniyeti getirdik. Gelsinler baksınlar, medeniyet burada. Hiçbirimiz bedel ya da maaş almadan bu işi yürütüyoruz. Daha ne yapalım kardeşim?” diyerek sözlerini tamamladı.

Kaynak: Haber61

Yorumlar

(14)

E-posta adresiniz yayınlanmayacak.

F
Farozlu Ali kemal 27.11.2025, 12:19

Riv riv sonuç, yıkmazuk bizimdur,2 milyonada satarız cevreyi denizi kirletiriz,bizi kim alabilir...anladık

Yanıt vermek için
M
Metin61 27.11.2025, 12:24

Orda balıkçıdan başka herkes var bu başkanları boş konuşuyor kimi kandırdığını sanıyor bu adamlar

Yanıt vermek için
B
Bahattin 27.11.2025, 13:14

Çevreyi ve Denizi böyle kirleten ucube barakalar kesinlikle yıkılıp yok edilmeli

Yanıt vermek için
F
FAROZLU BALIKÇI 27.11.2025, 14:13

BU ÇEKİLEN FOTOĞRAFTA HANGİSİ BALIKÇI ?

Yanıt vermek için
S
Salih 27.11.2025, 14:34

Biz de inandık.

Yanıt vermek için
Y
YETER Kİ İSTE 27.11.2025, 16:06

Fiilî balıkçılık faaliyetinin ispatı için tekne ruhsatı, mürettebat listesi, satış belgeleri, gelir kayıtları, liman giriş–çıkış defteri ve faaliyet tespit tutanakları istenebilir. Kooperatif genel kurulu, ana sözleşmeye uygun şekilde “aktif balıkçılık” kriterleri belirleyerek belirli sayıda sefer, belirli miktarda satış veya teknede çalışma şartı koyabilir. Limanda ve sezonda yapılacak kontrollerle fiilen balıkçılık yapmayanlar tespit edilebilir.

Yanıt vermek için
H
Hasan Öztürk 27.11.2025, 16:28

Ağam akıl kutusu ya milletle alay ediyor...kesinlikle yıkılmalı Denizimizi kirletiyorlar.nereye gidiyor bütün o pis atıklar

Yanıt vermek için
S
size yeter yahu 27.11.2025, 18:22

Fiilî balıkçılık faaliyetinin belgelerle ispatı hukuken mümkündür Tekne ruhsatı / su ürünleri ruhsat tezkeresi Mürettebat listesi (SGK girişleri de dahil) Satış belgeleri, satış faturaları, hali giriş fişleri Gelir kayıtları Liman giriş–çıkış kayıtları Denetim tutanakları (Tarım İl/İlçe Müdürlüğü, Sahil Güvenlik, Kooperatif)

Yanıt vermek için
S
size yeter yahu 27.11.2025, 18:23

Kooperatif genel kurulunun “aktif balıkçılık kriteri” koyması hukuken geçerlidir Kooperatifler:Ana sözleşme,1163 sayılı Kooperatifler Kanunu,Balıkçı Barınakları Yönetmeliği çerçevesinde kimin barınakta hak sahibi olacağına dair kriterler belirleyebilir.

Yanıt vermek için
S
size yeter yahu 27.11.2025, 18:26

Fiilen balıkçılık yapmayanların çeşitli sorunlara yol açtığı bilinir: Barınak içindeki eklentileri “mesken”, “depo”, “restoran”, “kulübe” olarak kullanmak Yerlerin gayriresmî satılması / kiraya verilmesi Yat turizmine dönüştürme girişimleri Devlet alanının işgali (Danıştay birçok kararda bu konuya işaret eder) Bu nedenle aktiflik kriteri barınakların amacına uygun kullanımını sağlamada en etkili yöntemdir.

Yanıt vermek için
Y
YETER YAHU 27.11.2025, 19:51

Ayrıca 5–6 milyon TL gibi yüksek bedellerin telaffuz edilmesi, yapılan işlemin kapsamına ilişkin bazı soru işaretlerine yol açabilmektedir. Eğer gerçekten yalnızca tekne ve av malzemesinin devri söz konusuysa, bunun doğal olarak resmî satış sözleşmesi, fatura, KDV kaydı ve kooperatif kayıtlarında yer alacak ilgili belgelerle desteklenmesi beklenir. Bu belgelerin sunulması, işlemin niteliğini netleştirerek hem idari hem mali açıdan oluşabilecek tereddütleri ortadan kaldıracaktır.

Yanıt vermek için
Y
YETER YAHU 27.11.2025, 19:53

“Damın içinde teknem ve malzemem var, bu yüzden bedel yüksek” şeklindeki ifadeler, kapalı alanların kişisel mülk gibi değerlendirildiği izlenimini vermektedir. Oysa mevzuat gereği balıkçı barınaklarında tahsis edilen yerler mülkiyet hakkı doğurmaz; kapalı alanların veya kullanım hakkının devri hukuken mümkün değildir. Kooperatiflerin de böyle bir hak verme yetkisi bulunmadığından, bu tür açıklamalar fiili bir hak devri algısı oluşturarak tahsis amacını aşan bir kullanım görüntüsü yaratmaktadır.

Yanıt vermek için
Y
YETER YAHU 27.11.2025, 19:54

Barınaklardaki kapalı alanların kooperatife değil, devlet taşınmazına ait olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle “eskiydi, yeniledik” veya “bizden önce yapılmıştı” gibi açıklamalar hukuken geçerli değildir. Kıyı Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereği idarenin izni, onaylı proje ve uygun imar planı olmadan yapılan kapalı alanlar veya betonarme yapılar kaçak yapı sayılır ve varlıkları onlara meşruiyet kazandırmaz.

Yanıt vermek için
Y
yeter yahu 01.12.2025, 19:30

“Yaptığım yorumun gerçek balıkçılık mesleğini icra edenleri hedef alma amacı yoktu. Eğer ifadem bazı balıkçılar tarafından yanlış anlaşılmışsa bunu düzeltmek isterim. Amacım yalnızca barınakların mevzuata uygun kullanımına dikkat çekmekti; emek vererek geçimini denizden sağlayan gerçek balıkçılara saygım tamdır. Bu alanların mevzuata uygunluğunun ilgili kurumlar tarafından zaman zaman gözden geçirilmesinin de hem balıkçılar hem kamu yararı açısından faydalı olacağı kanaatindeyim. Saygılar..”

Yanıt vermek için