Halil İbrahim Dinçdağ'ın, cinsel tercihi nedeniyle kendisine maç verilmediği, iddiasıyla TFF aleyhine açtığı davanın görülmesine devam edildi.
Trabzon bölgesi hakemi Halil İbrahim Dinçdağ'ın, cinsel tercihi nedeniyle kendisine maç verilmediği, klasman hakemliğine giriş sınavına alınmadığı ve özel durumunun deşifre edildiği iddiasıyla TFF aleyhine açtığı 110 bin liralık tazminat davasının görülmesine devam edildi.
İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, davacı Halil İbrahim Dinçdağ, avukatı Fırat Söyle ile davalı TFF avukatı Sercan Teker katıldı. Duruşmada söz alan davacı Dinçdağ'ın avukatı Söyle, müvekkilinin yaşadıkları nedeniyle içinde bulunduğu mağduriyetin devam ettiğini öne sürerek, “Kendisi, il bazında haftada 4-5 maçta görev alabiliyordu. Bu nedenle uzman bilirkişilerden maddi tazminat taleplerimiz yönünden rapor alınmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
Davalı vekili Teker ise davayı kabul etmediklerini ifade ederek, davanın reddine karar verilmesini istedi.
Dosyanın, Dinçdağ'ın maddi tazminat talebiyle ilgili rapor hazırlanması amacıyla bilirkişiye gönderilmesine karar veren mahkeme, davacının daha önce görev yaptığı maçlarla ilgil...