Mahkemenin Dink kararına itiraz eden Savcı Usta, “Fazlasıyla delil var” demişti. STAR “kaos yaratıp darbe yapma” davalarının iddianamelerindeki delilleri araştırdı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Hrant Dink suikastının örgütlü bir cinayet olmadığı yönündeki tartışmalı kararına savcı, sanıklar ve Dink ailesi itiraz etti. 2 sayfalık itiraz dilekçesinde “Örgüt de var, fazlasıyla delil de, mahkeme delilleri incelemedi” diyen Savcı Hikmet Usta, Yargıtay’a yapacağı temyiz başvurusunda Dink cinayetinin örgüt bağlantılarını tek tek sıralamaya hazırlanıyor.
Usta dilekçesinde, “cinayeti işleyen Ergenekon’un Trabzon Hücresi’ne talimat veren liderler bulunamasa da cinayetin örgütün işi olduğunu” vurgulayacak.
İşte bugüne kadar iddianamelere yansayan örgüt delillerinden bazıları:
1-Ergenekon’nun hücre tipi yapılanması ve gizlilik
Birinci Ergenekon İddianamesi: Ülkemizde son birkaç yılda meydana gelen benzer olaylara bakıldığında, Danıştay saldırısından önce ve kısa bir süre sonra benzer olayların zincirleme bir şekilde devam ettiği ve hemen hemen birçok olayda Ergenekon’u işaret eden ciddi şüphelerin bulunduğu görülmüştür. Fakat örgütün temel prensibi olan...